欸，你是不是也有過這種經驗？在 Steam 上逛啊逛，看到一款遊戲的縮圖好像還行，點進去看了一下介紹，結果目光不小心掃到那個「使用者定義標籤」區塊，然後，啪！一個「RPGMaker」的標籤就這麼大喇喇地跳出來。那一瞬間，你心裡是不是也跟我一樣，自動響起警報聲，然後反射性地就按了上一頁？
別假了啦，我懂，你懂，大家都懂。那個「RPGMaker」標籤，在過去好幾年，根本就是某些玩家心中的「死亡之吻」，一個自動勸退的紅燈。就算你心裡默默覺得這樣很不公平，但身體就是很誠實，對吧？
所以啊，當我昨天看到 Steam 把這個「RPGMaker」的使用者定義標籤給「斬首」了的時候，心裡先是愣了一下，然後立刻拍手叫好！但最驚訝的不是 Steam 終於動手了，而是新聞素材上寫的——「受影響的開發者竟然為此感到出乎意料的開心」。吼，這不就代表，我們這些玩家對這個標籤的刻板印象，已經嚴重到連遊戲製作者都受不了了嗎？這到底是什麼情況啦！
說真的，我跟這個「RPGMaker」的愛恨情仇，大概可以寫成一本史詩級的長篇小說了。遙想當年，那還是個 2D 點陣圖遊戲稱霸一方的年代，多少人的童年啟蒙，就是從那些用 RPGMaker 製作出來的獨立遊戲開始的？那時候，RPGMaker 是一種「自由的象徵」，一個讓任何有故事、有想法的人，都能做出自己夢想遊戲的工具。它降低了門檻，讓獨立遊戲的萌芽期，充滿了各種奇思妙想。還記得那些年，台灣社群也出過不少用 RPGMaker 做的經典作品，那種純粹的感動，是現在很多 3A 大作都給不了的。
但隨著時間過去， Steam 平台大門敞開，獨立遊戲數量呈爆炸式增長，RPGMaker 卻也漸漸走上了一條歪路。那些年，我見證了無數的「RPGMaker」遊戲湧入 Steam，其中不乏《去月球》（To the Moon）這種感人至深的神作，《Omori》這種風格強烈、令人驚艷的佳作，甚至還有《Undertale》這種掀起獨立遊戲革命的怪物級作品（雖然它是用 GameMaker Studio，但那種簡樸外表下的驚人深度，跟我們對 RPGMaker 遊戲的期待其實很像）。這些都是我心目中，真正發揮了引擎潛力的作品。
但，唉，更多的是什麼？是大量的粗製濫造、是複製貼上的預設素材、是毫無新意的回合制戰鬥、是支離破碎的劇情，甚至還有那種「我只是想試試看」的半成品，連測試都沒做好就敢上架。這些劣質品就像病毒一樣，迅速擴散，把「RPGMaker」這個標籤，從原本的「獨立遊戲」代名詞，硬生生拉成了「低成本、免洗、地雷」的代名詞。
你知道嗎？有些時候我會覺得，這個標籤就像是給遊戲判了死刑。一個開發者可能花了好幾年的時間，自己畫圖、自己寫劇本、自己寫程式碼，甚至還請了專業配樂，就為了做出一個獨一無二的 RPG 體驗。結果呢？玩家光是看到「RPGMaker」這幾個字，就直接跳過，連點進去看看的機會都不給。這對那些認真開發的團隊來說，簡直是情何以堪？那種被「標籤化」的感覺，大概就像一個人明明是努力上進的青年，卻因為出身某個偏遠小鎮，就被大眾貼上「落後」的標籤，連表現自己的機會都沒有。
這就是為什麼那些開發者會「出乎意料的開心」。這份開心，其實是壓抑已久的委屈和憤怒，終於有了一個宣洩的出口。他們開心，不是因為遊戲品質突然變好了，而是因為那個不公平的「原罪」標籤終於被移除了。現在，至少他們的作品有機會以一個更「中立」的姿態，被玩家看見。不再是「RPGMaker」遊戲，而就是「一款遊戲」。
從 Steam 的角度來看，這一步棋走得其實蠻有意思的。大家都知道 Steam 的使用者定義標籤系統，本意是好的，讓玩家社群的力量來幫遊戲分類，這比廠商自己亂貼標籤透明多了。但這個系統的弱點，也隨著時間被放大。標籤可以被濫用，可以被當成武器，也可以成為一種偏見的溫床。當一個技術工具的名稱，被異化成一種負面評價，甚至影響到遊戲的銷售和口碑時，平台方確實需要介入了。你想想看，我們會把一款用 Unreal Engine 或 Unity 製作的遊戲，貼上「Unreal Engine 遊戲」或「Unity 遊戲」的標籤，作為一種負面評價嗎？不會嘛！因為引擎只是工具，遊戲的品質才是重點。
所以，Steam 這次出手，很可能是在為未來的標籤管理立下一個新的規矩。或許他們意識到，某些特定的引擎標籤，已經不再是單純的分類，而是一種「歧視」。這次是 RPGMaker，下次會不會是其他被濫用的標籤呢？這對整個 Steam 平台的內容生態來說，是一個很重要的訊號。它在告訴大家：嘿，標籤是給玩家方便的，不是給遊戲「定罪」的。
當然啦，我們這些資深「小編」們，看事情總是會帶點「職業病」。我個人是覺得，Steam 這一步絕對是正確的。它移除了那個不必要的、帶有偏見的「原罪」標籤，讓好遊戲不再因為出身而蒙塵。這對那些認真用 RPGMaker 創作的開發者來說，是一種遲來的正義，也是一個更公平的機會。未來的玩家，或許需要更仔細地去審視一款遊戲的畫面、介紹、實際遊玩影片，而不是只看一個標籤就下定論。這雖然增加了玩家的「功課」，但也讓玩家有機會發掘更多被埋沒的寶藏。
不過話說回來，這會不會讓 Steam 上的劣質遊戲變得更難辨認呢？我想，這也是必然的副作用吧。那些只想靠「免洗」賺一波的開發者，現在少了一個「標籤」來幫他們篩選掉那些有偏見的玩家，反而可能讓更多玩家誤點進去。但這也同時把壓力轉嫁回這些開發者身上：如果你想賣遊戲，你就得想辦法讓它看起來值得玩，而不是指望靠一個標籤來區隔市場。
我大膽預測，接下來幾年，我們或許會看到更多原本因為「RPGMaker」標籤而卻步的玩家，開始嘗試這些「沒有標籤」的遊戲。而那些真正用心製作的 RPGMaker 遊戲，也會在失去標籤的限制後，獲得更多關注。Steam 也可能會更積極地去推廣那些被埋沒的獨立遊戲，畢竟，讓平台上的好遊戲被看見，才是他們最樂見的。
但最終，遊戲的品質還是要靠玩家自己去判斷。移除一個標籤，不代表所有問題都迎刃而解。Steam 上那座由無數粗製濫造遊戲堆疊而成的「垃圾山」，它依然存在。只是現在，你得自己動手去撥開雲霧，才能找到裡面的寶藏了。這也提醒了我們，作為玩家，我們的審美和判斷力，比任何標籤都來得重要。
所以，你覺得 Steam 這一步是好是壞？還是根本沒差？你個人有因為「RPGMaker」標籤錯過什麼好遊戲嗎？或是因此踩過什麼大雷呢？快來留言跟小編分享你的看法吧！🤔💡