新聞

《act-age》性騷作者換皮轉生!小學館洗白操作引公憤:才華難道能抵銷罪行?

玩報編輯部
2026年3月2日 下午09:30 👁 397 次瀏覽
《act-age》性騷作者換皮轉生!小學館洗白操作引公憤:才華難道能抵銷罪行?

這年頭,「轉生」題材在動漫遊戲圈早就被玩爛了。什麼轉生成史萊姆、轉生成反派千金,大家早就看到麻痺。但我萬萬沒想到,2026 年的今天,我們居然在現實生活上演了一齣最荒謬、也最讓人反胃的「大牌原作轉生記」。

沒錯,我說的就是今天早上小學館拋出的那顆震撼彈。

如果你是資深一點的讀者,或者你跟我一樣,曾在 2020 年那個令人心碎的夏天,親眼看著一部神作因為作者的人渣行徑而瞬間崩塌,那你一定對「松木達哉」這個名字不陌生。他是當年《act-age 新世代演員》的原作者,一個原本被視為天才,最後卻因為性騷擾未成年女性被捕,親手毀掉自己作品與合作繪師前途的犯罪者。

今天,小學館主動發布公告「自清」,說目前在旗下 App「MANGA ONE」連載、討論度頗高的作品《星霜心理師》,那個掛名「八ツ波樹」的原作者,其實就是改名後的松木達哉。

看到這則新聞,小編我第一反應不是驚訝,而是想把早上的拿鐵直接噴在螢幕上。這不是什麼單純的「改名再出發」,這根本是一場精心策劃的「身分洗白」公關秀。

我們先把時鐘撥回六年前。當時《act-age 新世代演員》在《週刊少年 Jump》連載,氣勢如虹,甚至都要改編舞台劇了。結果松木達哉在街頭對國中女生伸出鹹豬手,案情曝光後,作品直接腰斬,單行本絕版,連帶讓無辜的繪師宇佐崎老師被迫停工。那時候,全網都在心疼繪師,都在唾棄這個管不住下半身的「天才」。

快轉到 2026 年,這個名字居然換個皮,就像遊戲換了個垃圾代理商重新上市一樣,大搖大擺地回到了主流出版社的懷抱。

小學館這波操作,真的讓小編我看不懂。你們說這是「自清」?不,這叫「止損」。

《星霜心理師》連載到現在,讀者反應其實不錯。八成是網路上的柯南們已經開始根據文風、分鏡構思、甚至是劇本邏輯,嗅到了那股熟悉的味道,開始在社群平台上點火了。與其等火燒到總部大樓,不如自己先跳出來說:「對啦,就是他,但我們有在監督喔!」

這種邏輯,像不像那些出了炎上大包的遊戲廠商?先偷偷把有前科的製作人塞進項目組,等玩家發現不對勁了,再出來發個聲明說「我們重視才華,也給予更生機會」。

問題是,這真的是更生嗎?

在遊戲圈,我們常說「暴雪出品,必屬精品」(雖然那是很久以前的事了),玩家買的是品牌信用。在漫畫圈,出版社就是那個品牌。小學館選擇在 2026 年重新接納松木達哉,這傳遞了一個極其危險的訊號:只要你夠會寫劇本、只要你的作品能賺錢,你對未成年人犯下的罪行,是可以透過幾年的消聲匿跡,換個筆名就「洗刷掉」的。

這對當年受害的女孩公平嗎?對當時被連累、至今仍得帶著「那部作品的繪師」標籤生活的宇佐崎老師公平嗎?

小編我並不是要主張「一次犯罪,終身禁賽」,但這是有前提的。如果今天松木達哉是去便利商店打工、去工地搬磚,那是他的勞動自由。但他現在是回到「大眾傳播」的創作崗位,他拿的是筆,揮灑的是影響力。一個曾經對未成年人有過犯罪紀錄的人,現在在寫心理諮商題材的作品?這黑色幽默的程度簡直突破天際。

我們來看看這部《星霜心理師》。名字取得很有深度,劇情走的是人心剖析。諷刺的是,最需要被剖析心理的,恐怕就是這位原作者本人。小學館在公告中強調,他們是經過嚴格審核,且對方已有悔意才決定合作。

這話聽著怎麼這麼耳熟?就像某款手遊抽卡機率造假被抓包後,官方公告說「我們已經深刻反省,並加強內部控管」一樣。玩家都知道,那只是為了讓你繼續課金的場面話。小學館看中的,無非就是松木達哉那套能抓住讀者情緒的敘事能力。在他們眼裡,這不是道德問題,這是「商業價值評估」。

但小學館漏算了一件事:現在是 2026 年,玩家和讀者的記憶力,比你們想像中要好得多。

網路是有記憶的,尤其是當這種記憶伴隨著憤怒與被背叛的感覺時。當初《act-age》的粉絲有多愛那部作品,現在就有多恨這個毀掉一切的男人。你以為換個「八ツ波樹」的馬甲就能瞞天過海?在 AI 數據分析、文風比對技術這麼發達的今天,這種掩耳盜鈴的行為簡直是把讀者的智商按在地上摩擦。

更深一層來看,這反映了日本出版業界(甚至是整個泛娛樂產業)的一種病態。他們太害怕失去「天才」了。他們覺得劇本奇才難尋,所以願意冒著品牌形象受損的風險,去幫一個罪犯搭建舞台。

這種「天才豁免權」在遊戲業也屢見不鮮。某些知名的製作人,私底下職場霸凌、性騷擾傳聞不斷,但只要他負責的遊戲賣爆,資方往往選擇睜一隻眼閉一隻眼。直到火燒到家門口,才出來切割。小學館現在做的,正是反向操作:火熄了,趕快把縱火犯請回來,因為他真的很會蓋房子。

小編我在這行混久了,看過太多「為了藝術犧牲道德」的辯解。但請大家搞清楚,漫畫、遊戲這些東西,本質上是為了帶給人勇氣與希望的。當創作這份希望的人,本身就是摧毀他人希望的加害者時,那部作品的文字再美、分鏡再強,讀起來都有一股揮之不去的腐臭味。

你說《星霜心理師》好不好看?說實話,如果不看作者,它確實有水準。但這就是最殘酷的地方——它在利用你的感性,去餵養一個曾經傷害過社會底線的人。

接下來的風向會怎麼走?小編我大膽預測,接下來幾天,社群平台會出現大規模的抵制運動。甚至連帶著《MANGA ONE》這個 App 都會被刷一星負評。小學館可能會嘗試冷處理,或者乾脆讓這部作品轉入「地下」,繼續以更隱晦的方式連載。

但我更擔心的,是這種「換皮轉生」變成常態。如果松木達哉成功了,那以後是不是所有被炎上的、犯罪的創作者,只要躲個幾年,換個名字,就能像沒事一樣繼續在主流平台收割讀者的錢?這對那些戰戰兢兢、守法創作的後進來說,是多大的諷刺?

我們作為玩家、作為讀者,手裡的點閱率和錢包,就是我們唯一的選票。

這不是什麼「支持本土創作」或「給更生人機會」的問題,這是關於我們想住在一個什麼樣的世界。是一個只要有才華就能為所欲為的世界?還是是一個創作者必須為其行為負起基本道德責任的世界?

對我來說,這部《星霜心理師》不論劇情多神,我都拒絕買單。因為我沒辦法忘記,那個在 2020 年被他毀掉的、無數讀者的夢想,以及那些真實存在的受害者。

最後,我想問問大家:如果一個遊戲或漫畫的劇情真的驚為天人,但你知道它的創作者曾犯下不可原諒的罪行,你還能毫無芥蒂地看下去嗎?你會覺得「作品歸作品,人品歸人品」,還是覺得這根本是在助紂為虐?

歡迎在評論區留下你的看法,我們一起戰個痛快。 🙄🔥

#松木達哉#小學館#動漫爭議

💬 留言討論 (1)

名字可以七個字
2026/3/2 下午12:31:22 #1
這轉生操作真的太雷,小學館是嫌名聲太好?