各位老司機、各位還在蹲草叢等著那道「紅光」出現好發動刺殺的兄弟們，大家好。我是你們最熟悉的小編，今天我們不聊遊戲裡的 Bug（雖然 Ubisoft 的 Bug 永遠聊不完），我們要來聊聊那個傳聞已久、讓玩家等到頭髮都白了的 Netflix 版《刺客教條》（Assassin's Creed）真人影集。
說真的，現在都 2026 年了，遊戲改編影視作品早就不再是「慘案」的代名詞。看看隔壁棚的《最後生還者》或是這幾年紅透半邊天的《異塵餘生》，大家都知道只要不瞎搞，玩家是很願意掏錢、掏時間捧場的。但 Netflix 這邊呢？最近釋出的消息簡直像是在平靜的湖面丟了一顆震撼彈：這部影集將會是一個「原創故事」，而且背景設定在義大利——先別急著喊「Ezio 萬歲」，因為這部劇的時間點，足足比《刺客教條 2》早了 1,400 年。
1,400 年是什麼概念？那大概是西元 70 年左右，也就是古羅馬帝國最輝煌、也最混亂的「弗拉維王朝」。
這不是你記憶中的義大利，這是「條條大路通羅馬」的時代
當我們聽到「刺客教條」加上「義大利」，腦袋裡浮現的肯定是佛羅倫斯的紅色屋瓦、威尼斯的運河，還有那位穿著白色長袍、帥到掉渣的 Ezio Auditore。但 Netflix 顯然沒打算走這條「保險」的路。他們把時間軸往回撥了 14 個世紀。
在那個年代，義大利不叫義大利，那是羅馬帝國的心臟。沒有文藝復興的優雅，只有角鬥士的鮮血、元老院的陰謀，還有那座剛剛完工沒多久、還冒著熱氣的羅馬競技場。小編不得不說，這招其實挺大膽的，甚至帶點「挑釁」的味道。
為什麼說挑釁？因為對於老玩家來說，Ezio 三部曲是這系列不可撼動的神作。Netflix 選擇了同樣的地點，卻徹底換了時代，這擺明了是在告訴玩家：「我們不需要靠老角色撐場，我們要自己寫歷史。」這對製作團隊來說是個巨大的挑戰，如果拍得好，這叫「開拓世界觀」；如果拍壞了，那這 1,400 年的差距，就會變成玩家用來酸這部劇「掛羊頭賣狗肉」的最好藉口。
「原創故事」：是驚喜包，還是充滿驚嚇的雷區？
身為一個看透廠商套路的資深記者，我看到「原創故事」這四個字，心裡其實是揪了一下。在遊戲改編的歷史長河裡，原創故事通常代表兩件事：第一，編劇覺得自己比原作編劇更懂刺客；第二，預算不夠請大咖演經典角色，所以乾脆自己捏一個。
回頭看看 2016 年麥可·法斯賓達演的那部《刺客教條》電影，雖然也是原創故事，但最後搞得兩頭不到位，現代線多到讓人想睡，古代線又打得莫名其妙。現在 Netflix 說要講一個 1,400 年前的原創故事，小編最擔心的就是：這會不會變成一部披著「刺客」皮的《羅馬浴場》或是《神鬼戰士》？
玩家要看的是什麼？是隱匿在人群中的低調、是袖劍彈出的那一聲清脆、是從百公尺高塔一躍而下的「信仰之躍」。如果這些核心元素消失了，只剩下政治鬥爭和穿著托加袍的人在那邊吵架，那不如去重看 HBO 的《羅馬》就好，何必掛上《刺客教條》的招牌？
Ubisoft 的野心：他們真的懂玩家想看什麼嗎？
講到這裡，我們得聊聊 Ubisoft 在 2026 年的處境。這幾年他們在遊戲市場上的表現大家有目共睹，從《暗影者》的爭議到後續幾部作品的「罐頭感」疲勞，Ubisoft 急需一個跨媒體的成功來證明《刺客教條》這個 IP 還有生命力。
把故事定在西元 1 世紀的義大利，從產業脈絡來看，這其實是在補完「刺客組織」與「聖殿騎士」前身（上古維序者）在歐洲的早期鬥爭。我們在《起源》看過埃及，在《奧德賽》看過希臘，現在 Netflix 幫忙補上羅馬這塊拼圖，這在戰略上是很聰明的。如果影集成功，這套服裝、這個主角、這個時間點，隨時可以再出一款遊戲，這就是所謂的「影遊連動」大餅。
但問題是，Netflix 的改編紀錄就像是一場豪賭。他們可以拍出《奧術》這種神作，也可以拍出《惡靈古堡》真人版那種讓所有老玩家血壓飆高的災難。小編個人的觀點是：不要對「還原遊戲」抱持太大期待，反而要看他們如何處理「現代線」。
《刺客教條》影視化最難搞的永遠是 Animus。如果沒有現代線，它就只是一部古裝劇；如果有現代線，拍不好就會變得很出戲。Netflix 這次能不能在 1,400 年前的羅馬與現代之間找到平衡點？這才是決定這部影集是「神作預備軍」還是「跳水特價品」的關鍵。
這場 1,400 年的豪賭，誰會是贏家？
雖然我吐槽了很多，但作為一個從初代就開始追的粉絲，我心底深處還是有一絲絲期待。想像一下，在 4K 畫質下，看著刺客在尚未倒塌的羅馬神廟間穿梭，看著當時的刺客如何利用羅馬發達的水道系統進行滲透，那種視覺震撼絕對是遊戲無法完全取代的。
而且，設定在《刺客教條 2》的 1,400 年前，也意味著編劇有很大的自由度去定義「刺客」在那個時代的樣貌。那時候的「無形者」（Hidden Ones）可能還帶著一點野性，還在摸索他們的教條。這種「草創時期」的故事，如果寫得夠硬核、夠黑暗，其實是非常吸引人的。
不過，小編還是要給各位打個預防針：在官方預告片出來之前，所有的期待都要打個折。畢竟，我們看過太多預告片美如畫、正片慘不忍睹的例子了。尤其是 Netflix 這種喜歡在原創故事裡加一些「政確要素」或是奇怪感情戲的風格，有時候真的會讓硬派玩家吃不消。
結語：你會為了「信仰」而跳嗎？
總結來說，Netflix 這次選了一個極具挑戰性的切入點。他們避開了 Ezio 這個「神主牌」，試圖在同樣的土地上挖掘更古老的祕密。這是一場賭上 IP 聲譽的豪賭。如果成功，這將會是《刺客教條》宇宙的一次偉大擴張；如果失敗，那這 1,400 年的時空差距，只會讓玩家覺得自己跟製作團隊之間也隔了 1,400 年的代溝。
說實話，我現在最怕的就是看到主角在羅馬競技場跳下來，結果下面不是乾草堆，而是一堆正在拍戲的臨演（喂）。
最後，我想問問大家：對於這個「1,400 年前的羅馬刺客故事」，你覺得是創新的開端，還是毀經典的前奏？你會為了這部影集再次訂閱 Netflix，還是寧願回去重玩一次《刺客教條 2》？
在留言區告訴我你的看法，不管是吐槽還是期待，我都想聽！ 🗡️🏛️
