新聞

Web3遊戲玩不轉?Animoca大佬驚爆:區塊鏈原生使用者是AI!

玩報編輯部
2026年4月1日 上午10:03 👁 432 次瀏覽
Web3遊戲玩不轉?Animoca大佬驚爆:區塊鏈原生使用者是AI!

唉,各位玩家們,還記得2021、2022那波「邊玩邊賺」的NFT遊戲熱潮嗎?多少人被那些「錢包地址」、「Gas Fee」、「私鑰助記詞」搞得頭昏腦脹,最後落得一場空?當時小編我,看著那些白皮書寫得天花亂墜,實際遊戲性卻爛到掉渣的「鏈遊」,心裡只有一句話:拜託,玩家是來玩遊戲的,不是來當區塊鏈工程師的好嗎!結果呢?大部分玩家沒賺到,倒是一堆廠商賺飽飽、然後就跑了,留下一地雞毛。

現在都2026年了,Web3遊戲的發展似乎也進入了一個瓶頸。基礎設施,吼,確實是進步神速啦!從當年《加密貓》把以太坊搞到癱瘓,到現在各種鏈上交易穩定處理數十億美元,技術層面是真的有感提升。穩定幣的應用也越來越廣泛,感覺區塊鏈世界應該要遍地開花了吧?但奇怪的是,為什麼鏈上活躍用戶的成長速度,卻還是慢吞吞的?大家對加密錢包的操作,依舊是望之卻步。

就在大家對這現象百思不得其解的時候,最近Animoca Brands的董事長Yat Siu,這位Web3遊戲圈的大佬,在第九屆《Hit AI & Blockchain》人工智慧暨區塊鏈產業高峰會上,語出驚人地提出了一個超級顛覆的觀點:「區塊鏈,從一開始就不是單純為了人類設計的!」

蛤?你說什麼?不是給人用的?那過去這七、八年,我們這些玩家、開發者、投資者,到底在瞎忙些什麼?難道我們都只是區塊鏈的「測試員」嗎?

Yat Siu的論點是,人類在操作區塊鏈時的種種不適應,正是因為我們根本不是它的「原生使用者」。他認為,過去這些年,產業界投入無數資源所建立的去中心化金融(DeFi)、擴容平台,乃至於圍繞非同質化代幣(NFTs)展開的創新項目,其終極目的,可能都在為一種更高效、更完美的「使用者」鋪路——那就是「AI代理人」(AI Agent)!

想像一下,未來我們將會看到數以十億計的使用者上鏈,但這不是因為大家突然對加密錢包的使用感到得心應手,而是因為大家學會對AI代理人下達指令。你只要說:「嘿,AI,幫我把這款遊戲裡的稀有裝備賣掉,換成穩定幣,然後再幫我找找有沒有另一款遊戲的限定版皮膚。」然後,你的AI代理人就會在後端無縫完成所有相關工作!它會自己找到最佳的交易市場、計算最划算的Gas Fee、完成跨鏈轉帳,甚至分析市場趨勢,幫你找到最好的買賣時機。對AI來說,這些複雜的區塊鏈操作,根本就是小菜一碟,它們就是為此而生的完美金融系統!

小編我啊,聽到這裡,心裡真是五味雜陳。一方面覺得,哇靠,這不是解決了玩家進入Web3遊戲最大的門檻嗎?想想看,如果真的能做到「無縫接軌」,玩家不用再煩惱那些技術細節,只需要專注在遊戲樂趣本身,那該有多好!我們一直以來抱怨的,不就是那些複雜到讓人頭痛的錢包、私鑰、轉帳步驟嗎?如果AI能代勞,那對普通玩家來說,Web3遊戲的體驗搞不好真的能一飛沖天。資產擁有權的承諾,終於可能不再是個遙不可及的夢想。

但另一方面,我也忍不住要問,如果連「操作」都交給AI,那玩家還剩下什麼?遊戲的樂趣,有時候不就在於自己動手、自己摸索、甚至在過程中犯點小錯嗎?這種「親力親為」的參與感,會不會在AI代理人接管一切後,逐漸消失?而且,當AI代理人擁有了在區塊鏈上「行動」的能力,它們會不會有自己的「意志」?會不會被廠商操控?會不會產生一些我們無法預測的「AI社群」?甚至,如果遊戲裡的經濟系統都由AI來主導,那遊戲的「公平性」還能保證嗎?我們是讓AI幫我們玩遊戲,還是我們成了AI的「提線木偶」?

當然,小編我玩過那麼多雷作與神作,看透遊戲廠商的套路,深知理想很豐滿,現實卻往往骨感。Yat Siu描繪的Web 4時代,AI代理人驅動區塊鏈,聽起來是很科幻、很美好,但現實會怎麼走?我個人是覺得,AI代理人確實能解決區塊鏈操作門檻高的問題,讓更多「普羅大眾」能無感進入Web3世界。這對擴大用戶基礎絕對是好事。

但這並不代表現有的Web3遊戲就沒問題了。我的觀點依然是:遊戲性才是王道啊!不管技術再怎麼先進,如果遊戲不好玩,核心玩法沒人顧,光靠區塊鏈的噱頭就想吸金,那結果就是玩家用腳投票,AI代理人也救不了你。

所以,對那些還在做Web3遊戲的廠商,我的建議是:別再把重心放在那些區塊鏈技術細節上了,那都是AI該做的事。你們現在最該做的,是把遊戲本身做好玩!把世界觀、角色、劇情、玩法、社群互動,這些最核心的遊戲體驗打磨好。讓玩家享受遊戲,而不是享受「挖礦」或「炒幣」的錯覺。當遊戲本身好玩到讓玩家願意投入時間,而AI代理人又能夠無縫地處理掉那些煩人的鏈上操作,那Web3遊戲才真正有機會發光發熱。

如果AI真的能讓資產上鏈變得輕鬆,那遊戲內的資產擁有權才有意義。不然,光是擁有一個NFT,結果要花大把時間精力去管理,那根本是本末倒置。未來,玩家可能真的只是『發號施令』,而AI代理人則在背景中為我們『打工』。這會讓遊戲更像一個生態系,而不是一個單純的娛樂產品。

所以,各位玩報的讀者們,你們怎麼看?當你的遊戲資產都由AI代理人打理,你還會覺得自己是「擁有」它嗎?還是只是「租用」一個更複雜的系統?AI代理人會是Web3遊戲的救世主,還是另一個潘朵拉的盒子?💬 🤔

#Web3遊戲#區塊鏈#AI代理人

💬 留言討論 (2)

s661205348
2026/4/1 上午3:17:25 #1
推。真的,當年好多鏈遊都只是掛個NFT皮,根本不好玩,玩家想玩遊戲不是想當鏈工程師啊!
骨灰批發商
2026/4/1 上午8:38:36 #2
這也要問?新手喔?那種把錢包和Gas Fee搞得比遊戲性還複雜的垃圾,正常人誰玩得下去?基本操作就是只有機器人能在那邊算收益跟刷數據啦。如果開發商還覺得問題是出在門檻,那真的是沒救。沒遊戲性的玩意兒給AI玩剛好而已,老子是來玩遊戲的,不是來幫AI刷流量的。