欸，你各位啊，還記得八年前，當 Epic Games Store（EGS）橫空出世的時候，那股「狼來了」的氣勢嗎？那時候小編我坐在電腦前，手裡抓著剛買的泡麵，心想：「好啊！終於有家像樣的要來挑戰 Steam 這隻老屁股了，說不定玩家以後能有好日子過！」結果咧？八年過去了，泡麵都不知道吃了幾百碗了，你猜怎麼著？
最近啊，Epic 總算，總算是要「大刀闊斧」地改善他們的 PC 數位商店了。新聞稿寫得煞有其事，說什麼公司還沒放棄他們的數位商店啦，還要怎麼樣怎麼樣啦……結果，媽的，仔細一看，核心內容是啥？「Epic’s Big Plan For Improving Its Its PC Storefront 8 Years Later Is Copying Steam」。
啥毀？八年了！足足八年了耶！你家隔壁的阿嬤買菜都走到變健步如飛了，你現在才跟我說，你改善商店的「大計畫」是「抄襲 Steam」？這是什麼奇行種啊？我說 Tim Sweeney 先生，你這計畫是不是有點太「前衛」了啊？還是說，你家時鐘是不是壞了，一直停留在2018年？
你各位想想看喔，2018年 EGS 上線，那時候它主打的是什麼？「90/10 的收入分成，對開發者更友善！」、「獨佔遊戲！讓玩家不得不來！」、「每週送免錢遊戲！直接把你綁死死！」這些策略，在當時確實引起了軒然大波，也成功地讓 Steam 這隻大象稍微抖了一下。玩家為了玩到某些獨佔大作，或為了領那堆免錢遊戲，只好心不甘情不願地去裝個 EGS 客戶端。
但問題來了，你裝了之後咧？用過 EGS 的玩家，哪個不是邊用邊罵？「欸，這介面也太陽春了吧？」「搜尋功能是在跟我開玩笑嗎？」「連個像樣的玩家評論都沒有，是要我怎麼判斷遊戲好不好玩啦？」「社群功能在哪？公會功能在哪？模組支援在哪？成就系統怎麼這麼爛？」「我家的網路沒問題啊，為什麼下載速度跟烏龜賽跑？」
這些抱怨，從 2018 年累積到 2026 年，都快堆成一座喜馬拉雅山了！小編我身邊一堆朋友，每次聊到 EGS，那語氣都是滿滿的無奈。他們會說：「哎呀，獨佔遊戲就買一買，玩完就當沒這回事啦！」「反正免費遊戲不拿白不拿，但要我主動在 EGS 上面逛街？免談！」這就是 EGS 在玩家心目中的真實地位：一個「必要之惡」，一個「工具人」，但絕對不是那個會讓你覺得「哇，這家商店真好用，我好喜歡這裡的社群氣氛！」的家。
現在呢，Epic 總算「開竅」了，要來「複製 Steam」。所謂的「複製 Steam」，我們用膝蓋想也知道，大概就是把那些 Steam 行之有年，玩家習以為常，而且根本是數位商店「基本配備」的功能，給補齊吧？什麼更完善的玩家評論系統啊（不是只有那種「好玩/不好玩」的簡單選項），更詳細的遊戲資訊頁面啊，更方便的分類與收藏庫管理啊，搞不好連那個讓玩家又愛又恨的「社群中心」和「工作坊」（模組支援）也要學起來。喔對了，還有「願望清單」功能，如果能跟 Steam 一樣，會自動通知特價、讓朋友看到你想要什麼，那也是功德一件。
這對玩家來說，是好事嗎？當然是好事啊！有誰會拒絕一個功能更完善、使用體驗更好的遊戲商店？就像你家那台用了八年，老是給你出包的洗衣機，突然有一天廠商說要更新，而且更新完之後，功能跟隔壁老王家那台最新款的一模一樣，你當然開心啊！
但開心之餘，小編我還是想酸幾句。Epic 啊 Epic，你當年挾著雄厚資金，用「金錢攻勢」和「開發者福利」來挑戰 Steam，這策略本身沒錯。但你卻忘了，PC 遊戲的玩家，不只是要「便宜」和「獨佔」，他們更要的是一個「生態系」，一個「社群」，一個能讓他們覺得「有歸屬感」的平台。Steam 為什麼能屹立不搖？除了累積多年的用戶基礎，它更重要的是打造了一個完整的玩家體驗：從遊戲購買、下載、安裝，到遊玩過程中的社群互動、分享截圖、撰寫評論、甚至透過工作坊安裝模組，整個流程是無縫且豐富的。
而 EGS 呢？它過去八年就像是一個只有收銀台的超市，你付錢拿貨走人，沒了。沒有試吃區，沒有休息區，沒有讓你跟其他顧客交流的空間。它把玩家當成是「單純的消費者」，而不是「熱情的社群成員」。現在它想改？想學 Steam 補足這些「生活機能」？我只能說，遲到總比不到好，但會不會太遲了？
你想想看，八年時間，多少玩家早就習慣了 Steam 的一切？他們的朋友圈在 Steam 上，他們的遊戲庫在 Steam 上，他們對 Steam 的介面和功能瞭若指掌。你現在才說要「補課」，要「急起直追」，要「抄襲老師的筆記」，這中間的「信任感」和「使用慣性」要怎麼彌補回來？
搞不好，Epic 這次的「大計畫」，是因為他們發現光靠「送免費遊戲」和「獨佔」已經難以持續拓展市場份額了。畢竟，免費遊戲再多，如果平台體驗糟透了，玩家也只會領了就跑，不會真心留下來消費。而獨佔遊戲呢？隨著時間過去，許多獨佔都變成限時獨佔，最終還是會上 Steam。當玩家知道「等等就會上 Steam 了，而且 Steam 用起來比較爽」，那他們還有什麼理由非得在 EGS 上消費呢？難道要比誰的下載器比較難用嗎？
所以啦，這次 Epic 終於想通了，要來「複製 Steam」，這其實是個訊號。它代表著 Epic 可能意識到，光靠砸錢搶獨佔，不是長久之計。建立一個真正「玩家友好」的平台，才是數位商店的基石。但這條路啊，EGS 才剛起步，而 Steam 已經跑了二十多年了。這中間的差距，可不是光靠「抄襲」就能一步登天的。
小編我個人是樂觀其成啦，畢竟市場上有競爭，玩家才能得利嘛。但我也想問問 Epic，你們這八年是去哪裡玩了啊？是不是跑去那個「不存在的遊戲」世界裡修煉了啊？現在才想起來要好好經營自己的家？
好了，不說了，說太多搞不好又要被某家廠商列入黑名單了。你各位怎麼看 Epic 這次的「遲來的大動作」？八年後才學 Steam，你覺得是「亡羊補牢，為時未晚」？還是「黃花菜都涼了，誰鳥你啊」？底下留言告訴我你的看法吧！留言區見囉！ 👇💬
