說實話，在 2026 年的今天，如果還有人跟你說「這款遊戲完全沒用到 AI」，那他不是在騙你，就是他根本沒在做遊戲。
現在我們身處的遊戲圈，AI 早就不是什麼外星科技，而是像繪圖軟體裡的「油漆桶」工具一樣普遍。但問題來了，當一家號稱要打造「次世代都市開放世界」的遊戲大廠，被玩家抓包在美術素材裡「偷雞」時，那種感覺就像你花了大錢去吃米其林三星餐廳，結果發現主廚偷偷在後院拆泡麵料理包——雖然味道可能還行，但那種「被當盤子」的背叛感，才是最讓玩家炸鍋的地方。
沒錯，我說的就是最近鬧得沸沸揚揚的《異環》（Neverness to Everness）。
這款由 Hotta Studio 開發、主打超自然都市開放世界的野心之作，原本是許多玩家心目中 2026 年的年度期待名單之一。結果倒好，遊戲還沒正式上線，官方就在 5 月 7 日緊急發聲明道歉，承認遊戲內有兩件素材涉及 AI 生成爭議，並承諾會進行審查與重製。
身為一個看透遊戲圈各種「公關騷操作」的小編，今天我們就來聊聊，這兩件素材背後到底藏了多少貓膩，以及為何在 AI 普及的 2026 年，玩家對「AI 痕跡」依然如此感冒。
首先，我們得先幫 Hotta Studio 默哀三秒鐘。他們可能以為把 AI 生成的圖放在一些不起眼的角落，像是路邊的廣告看板或是室內的裝飾畫，應該沒人會發現。
錯！大錯特錯！
現在的玩家是什麼生物？他們是在《異環》預告片裡能把路邊車牌號碼都背下來、連主角襪子褶皺都要放大 400 倍研究的「數位考古學家」。這場爭議的起頭，就是幾位社群大神發現了某些美術素材的透視邏輯完全是崩壞的，線條在不該交會的地方打結，光影的來源甚至能違背物理規律。
這種「不自然感」就是 AI 留下的指紋。
Hotta Studio 在 5 月 7 日的官方聲明裡，語氣聽起來倒是挺誠懇，說他們收到了回饋，也意識到了問題，決定撤換那兩件被點名的素材。但小編我眉頭一皺，發現事情並不簡單。這份聲明其實是在玩一個很高級的「防火牆策略」：承認兩個顯眼的錯誤，是為了保住剩下那幾千件可能也「不太純」的素材。
大家要明白，一款都市題材的開放世界遊戲，裡面需要填補的視覺資訊量是驚人的。便利商店的包裝袋、街頭的塗鴉、辦公室裡的螢幕介面……如果全部都要繪師一筆一畫去勾勒，那開發成本可能會讓投資人集體跳樓。所以，廠商用 AI 輔助，我們其實能理解。但問題在於，你用了，卻沒去修。
這就是所謂的「工作態度問題」。
你可能會問：「小編，現在都 2026 年了，AI 產圖不是基本功嗎？為什麼玩家還這麼氣？」
這就要聊到一個核心觀點：玩家在意的不是「技術」，而是「靈魂」。
《異環》這款遊戲標榜的是什麼？是「沉浸感」，是「細節」。當玩家在遊戲中探索時，他們期待的是與開發者精心設計的世界產生連結。如果我走進一間咖啡廳，牆上的海報是 AI 隨便搓出來的，字體模糊不清，圖案毫無邏輯，那種「我在虛假世界裡冒險」的疏離感會瞬間擊碎所有的代入感。
更何況，Hotta Studio 的前作《幻塔》在營運初期就因為各種 Bug 和素材爭議被噴得體無完膚。對玩家來說，《異環》是這家公司的「洗白之作」，是證明他們有能力挑戰頂級大廠的投名狀。結果在這種關鍵時刻，美術團隊竟然在這種小細節上掉鏈子，這不免讓人懷疑：你們到底是想做出一款傳世神作，還是只想趕快做出一個漂亮的殼子來騙課金？
老實說，小編在看過那些被質疑的素材後，真的覺得心寒。有些瑕疵明顯到只要美術主管稍微掃一眼就能看出來，但它們偏偏就這樣被塞進了測試版本裡。這說明了什麼？說明在追求效率的開發流程中，人為的「審美把關」已經快被產量壓力給壓扁了。
從產業的角度來看，《異環》這次的翻車，其實給所有遊戲廠商敲響了一個巨大的警鐘。
在 2026 年的遊戲開發環境下，AI 已經從「選配」變成了「標配」。我們看到很多工作室利用 AI 來優化程式碼、生成路人 NPC 的語音，甚至是自動佈置森林裡的植被。這些都是為了把人力解放出來，去打磨更核心的劇情和玩法。
但《異環》的爭議在於，它觸碰了最敏感的「視覺藝術」。
美術是遊戲的門面。當門面上出現了 AI 這種「廉價的捷徑」，玩家會直覺地聯想到：既然美術是 AI 做的，那劇本是不是也是 AI 寫的？數值平衡是不是也是 AI 算的？那我是不是在跟一個沒有溫度的演算法玩遊戲？
Hotta Studio 這次火速回應並承諾重製，確實止了血，但留在玩家心裡的那個疙瘩可沒那麼容易消掉。這兩件素材只是冰山一角，玩家現在的質疑是：還有多少我們沒發現的 AI 素材藏在遊戲深處？這種信任危機，對於一個還沒上市的 IP 來說，簡直是災難性的。
而且，大家別忘了版權問題。雖然到了 2026 年，相關法律已經比幾年前完善許多，但 AI 訓練集的來源依然是一個大黑盒。如果《異環》使用的 AI 工具在訓練過程中「參考」了某些獨立藝術家的作品，那後續的法律爭端可能會讓這款遊戲直接在某些地區下架。這不是危言聳聽，這是現實。
好啦，講了這麼多嚴肅的，我們來聊聊小編的個人看法。
我其實並不反對遊戲公司用 AI。拜託，現在 3A 遊戲的開發週期動不動就是五年、六年，要是不用點科技手段輔助，我們可能要等到 2030 年才能玩到《異環》。但「輔助」跟「代工」是兩回事。
你可以用 AI 生成一個底稿，然後讓人類繪師在上面疊加創意、修改錯誤、賦予風格。這叫「進步」。
但如果你直接把 AI 吐出來的東西貼上去，連檢查都懶得檢查，這叫「偷懶」。
《異環》目前的處境很微妙。它的玩法看起來非常吸引人——超自然題材配上都市冒險，還有那種華麗的動作設計，確實有成為下一個現象級遊戲的潛力。但這次的 AI 爭議就像是漂亮禮服上的一塊油漬，雖然不影響穿著，但就是讓人看著不爽。
我預測，Hotta Studio 接下來會經歷一段非常痛苦的「大掃除」。他們不只要重製那兩件素材，肯定還得把整個遊戲的美術資產庫翻個底朝天，確保沒有其他「AI 幽靈」在裡面。這可能會導致遊戲的測試時間延長，甚至延期上市。但這絕對是必要的，因為在 2026 年，玩家寧願等一個「有缺陷的人工作品」，也不想要一個「完美的 AI 產物」。
這件事也給其他廠商上了一課：別把玩家當笨蛋。你的每一個像素，都在對玩家說話。你想說的是「我很用心，請支持我」，還是「我隨便弄弄，快給我錢」？
最後，我想問問各位讀者。在現在這個 AI 無孔不入的年代，如果一款遊戲的畫面有 50% 是由 AI 生成的，但它真的很好玩、畫面也很好看，你還會介意它是不是「純手工」打造的嗎？還是你覺得，只要成品夠香，過程用什麼工具根本不重要？
歡迎在評論區留言跟我分享你的看法，我們一起來抓抓看還有哪款遊戲在「偷雞」！🧐🎮
