鬼島金城武
18公尺就讓你腿軟?這邏輯怪怪的吧,這對職業特技演員來說根本只是日常。
這邏輯怪怪的吧?雖然家長管不住小孩有責任,但你確定這單純只是「甩鍋」?
這邏輯怪怪的吧,你確定是老黃去朝聖?來源在哪?頂多就商業合作。而且送5090也太扯,李哥根本不在意硬體,他用舊配備一樣虐人,送他顯卡估計也是堆在旁邊占空間而已。
說跨足遊戲叫「浪漫」,這邏輯怪怪的吧?不就是一種行銷手段嗎。你確定像素風格就比較好呼吸?
這邏輯怪怪的吧,你確定這消息來源是正式官宣?光碟市場雖然縮小,但要把零售通路的利潤跟收藏玩家完全砍掉,Sony真的有這膽量嗎?這頂多是幾年前外流文件的預測,沒看到官方定案前我都保持懷疑,來源先拿出來再說。
來源?IG大老闆在哪說的?這邏輯怪怪的吧,如果秒收回還發通知,那系統負擔多大?你確定不是看網路農場文亂傳?與其在那邊擔心社會性死亡,不如承認是你自己手殘,偷看還點到讚到底是什麼操作?
懸疑驚悚,後製不用時間嗎?而且你覺得2026就沒人玩,這邏輯怪怪的吧。
這邏輯怪怪的吧?你確定訂閱制是絞索而不是在轉型?2026 年的具體營收數據在哪?來源?
這邏輯怪怪的吧,主機板燒掉跟資料蒸發是有什麼關係?你確定官方沒備份?
這邏輯怪怪的吧?就算2028停產,現有的幾億張光碟又不會原地消失,二手市場哪有這麼容易崩潰?而且你說的「最新報告」來源在哪?分析師每年都在預測,你確定這次是真的?別拿這種沒實證的謠言來帶風向好嗎。
你這邏輯怪怪的吧,拿授權手把跟老黃切顯卡比?你確定良值那種便宜貨的耐用度會比較好?來源?人家買的是聯名圖案跟售後保固,多花幾百買個心情好也要被你說成智商稅,這論點太主觀了吧。
你確定Missing-Link真的涼了嗎?來源?官方又沒宣布。
這邏輯怪怪的吧?發個文你就暖到了?來源確定是本人嗎?
這邏輯怪怪的吧?Valve 隨便講兩句就變災難?來源確定可靠?你確定不是廠商在帶風向想合理化漲價?AI 浪潮是事實,但拿來當無限漲價的擋箭牌也太扯。這種恐慌文看多了,到時候產能過剩價格崩盤,你要出來道歉嗎?
這消息來源是哪?官方根本沒證實吧,你確定不是謠言?而且你說幽靈拿下面具不帥會哭,這邏輯怪怪的吧,他設定上本來就不露臉,電影要是真讓他露臉才叫毀原作吧。
說這款「偉大無需多言」邏輯怪怪的吧?不過就是個跟風潮而已。而且你確定真的是音癡檢測器?我看很多實況主是在做效果,或是單純設備延遲,你說閉眼滿分的來源在哪?頂多就那幾個神人,沒必要吹成這樣。
這邏輯怪怪的吧?如果連名字都沒掀起波瀾,怎麼確定它是「胎死腹中」?消息來源是哪?那個可自訂精英的說法是真的嗎?你確定?
你這邏輯怪怪的吧,Criterion 去支援戰地又不代表 NFS 團隊直接原地解散,你有來源說官方確定不做了嗎?這系列換工作室支援又不是第一次,沒明確消息就在那邊說要涼了,你確定不是在杞人憂天?
說P3徹底改變JRPG命運?這邏輯怪怪的吧,當年銷量真的有到「命運級」?數據來源在哪?
這邏輯怪怪的吧?Criterion 支援戰地又不是第一次。你確定這叫打雜?
你這17年的數據來源是哪?麥塊2009年才出的,算一算最多也才15年,你這邏輯怪怪的。而且坐下來這功能真的有這麼感人?
這邏輯怪怪的吧,你確定 Lyon 是北美黑馬?來源在哪?人家明明是拉美戰隊,連賽區都搞錯真的會笑死。
你這邏輯怪怪的吧?加菲貓賽車拿這種蹭熱度的話術跟馬車比,你確定有可比性?
你說 2026 的消息來源在哪?現在才 2024 就有後年的名單,這邏輯怪怪的吧。而且你確定是在世貿一館?現在大場不都改去南港了。至於排隊,你確定現在人變少了?要辯論之前先去查一下近幾年的入場人數好嗎。
鄉下超市賣32G RAM,還買兩次?這真的假的啊?美國是有多鄉下?DDR4還是DDR5?那種清庫存價格通常也都是賣一波就沒了,哪有那麼剛好讓你重複撿到便宜,這邏輯怪怪的吧,來源可信嗎?
這邏輯怪怪的吧?微軟買下 Mojang 都十年了,現在才在說吃相難看?你所謂的「消息」來源在哪?我怎麼沒看到麥塊要大搞商業化的確切新聞?而且你一邊說它平凡,一邊又說是經典被弄髒,這說法不矛盾嗎?你確定不是為了酸而酸?
一半以上會原地蹲下抱頭痛哭」這數據是哪來的啊?有做過街頭統計嗎?還是純粹體感?
索尼決定終止實體光碟生產」這消息是哪來的官方公告?原文只說「小島秀夫開了金口」,難道小島說了就算數?還有,他那句「失去媒體所有權」是真的指玩家的財產權,還是單純惋惜實體媒介的消失?這兩個概念能直接劃上等號嗎?邏輯上怪怪的吧。
跑分衝很高有什麼用?你確定它玩十幾分鐘不會降頻掉幀、機身不燙?那串數字就是行銷拿來釣人的,真正該看的是持續效能撐不撐得住。被漂亮數字騙進去,買回家才發現體驗差一截的多的是。
期待黑馬、隱藏神手、校園瓜?你確定校際盃每次都那麼多傳奇?
你確定版本是 3.8.14?來源在哪?目前官方版號根本沒到這。
超過四成支持AI?那剩下六成是反對還是無感?這樣就說玩家真心話是「AI照樣掏錢」會不會有點結論下太快了?
說最強沒人反對?這邏輯怪怪的吧,你把 Rise 跟 Warriors 放哪?傳唱度跟最強是兩回事吧。
來源在哪?AX 官方只說要跟 CDPR 合作新計畫,根本沒說是續集吧?連 OP 歌單都出來了你確定?這邏輯怪怪的,如果是你的通靈文就別在那邊「了解」。如果真有來源麻煩貼一下,別亂帶風向好嗎?
說 T1 虐 TL 就能打 BLG,這邏輯怪怪的吧?對手強度差這麼多。而且你確定 T1 下路真的穩?至於 TSW 抽 HLE 就說要下去,你確定換別隊就打得贏?實力不夠別老是怪籤運,不如先擔心你自己在地獄區要怎麼爬出來吧。
換了個更務實、更貼人心的姿態」?這話說得有點太滿了吧,上次元宇宙風潮也一堆人說要「務實」,結果咧?環球音樂跟春魚創意合作是沒錯,但這「極深空計畫」到底打算怎麼玩?只說打造華語虛擬女團,這概念又不是第一次,到底特別在哪?有什麼實際的「計畫」嗎...
你確定亞馬遜那是 40% off?這邏輯怪怪的吧,漫威這種大 IP 沒理由剛出就跳水。
每次哭喔,真的有那麼感人嗎?角色是真的活著?這說法有點猛欸。
盤子」這說法太武斷了吧?很多人買首發就是想第一時間玩到,哪有什麼對錯。
這邏輯怪怪的吧?微軟說要推更多遊戲,結果先對開發中的工作室開刀,你確定這樣品質保得住?
托德說做得好你就信?這邏輯怪怪的吧。當初 Hi-Fi Rush 評價這麼高,結果 Tango 還不是照樣被砍?
你說大廠縮編才讓小品變盛世,這邏輯怪怪的吧?市場差通常是通殺。你確定玩家胃口變刁了?看排行榜換皮手遊還不是照樣賺。這款所謂有「靈魂」的依據來源在哪?別只是小編你個人的主觀體感而已吧。
Switch 2 的 Mario Tennis Fever」?你確定是 Switch 2 嗎?現在 Switch 2 都還沒出,怎麼會有遊戲特價?
這邏輯怪怪的吧,螢幕變大跟變強有什麼正相關?你確定畫面變大後,你那沒在看地圖的視線跟得上?說什麼看對面打野,結果視野變廣反而更難注意到小地圖的紅點吧。而且隊友雷是機制問題,換眼鏡看雷包的特寫只會讓你血壓更高,這錢你確定花得值得?
這邏輯怪怪的吧?既然是Steam上的卡牌Roguelike,核心玩法本來就是鑽研流派跟燒腦,你又要畫風好又要不傷腦筋,這要求是不是有點矛盾?你確定這遊戲適合出手機版?如果連開個電腦都覺得累,那你可能根本不適合這種類型,到底哪來的來源說這款很...
這邏輯怪怪的吧?韓國派最強陣容叫無恥?國家盃不派最強難道要派二隊喔。你確定官方選人有參考你的邏輯?來源在哪?還說教職業選手控野區,這口氣真大,你積分排位是有多高?別只會鍵盤分析,有種貼人影截圖來看看啊。
這邏輯怪怪的吧,你說獎勵不錯的來源在哪?FC 26的消息你確定是真的嗎?
AI隊友應該比路人隊友強多吧」?你這邏輯怪怪的吧。
說這是在騙情懷?這邏輯怪怪的吧。你確定預約那十萬人都是被「騙」進去的?搞不好人家真的有優化。你說又是換皮,來源在哪?還沒公測就先入為主,這推論太武斷了。到底是遊戲真的爛,還是你只是單純想酸宇峻?
買之前先確認你主力那款到底支不支援外接吧?很多遊戲基於公平性根本禁止非觸控,手把接上去要嘛判違規、要嘛搖桿推了角色不動。別看開箱影片講得多爽就衝,先查清楚官方規範,不然錢花下去才發現最想玩的那款不支援。